...Skip to content

Debatt i Overhuset signaliserer sannsynlig nederlag for Englands lovforslag om assistert selvmord

Rekorddebatt i Overhuset om assistert selvmord. 67 % talte imot forslaget, som nå ligger an til å bli nedstemt, ifølge flere lorder.
Peers samles under debatten om andre behandling av Terminally Ill Adults (End of Life) Bill i House of Lords i London 12. september. (foto: Skjermbilde / House of Lords / YouTube)

Debatt i Overhuset signaliserer sannsynlig nederlag for Englands lovforslag om assistert selvmord

Av Edward Pentin | 16. september 2025

Et rekordlangt ordskifte i Overhuset 12. september viser tydelig motstand mot lovforslaget Terminally Ill Adults (End of Life) Bill. Mange lorder anslår at forslaget er på vei mot nederlag.

Forsøkene på å få gjennom et lovforslag om assistert selvmord i England og Wales har møtt betydelig motstand i Overhuset, og flere lovgivere spår at lovforslaget nå ligger an til å bli nedstemt.

Overhuset holdt en rekordlang debatt om Terminally Ill Adults (End of Life) Bill 12. september, med uvanlig høy deltakelse.

En analyse av innleggene, gjennomført av pro-life-organisasjonen Right To Life UK, viste at 67 % av lordene talte mot lovforslaget, mens 33 % talte for. Dette står i kontrast til Underhuset, som med knapp margin allerede har vedtatt lovforslaget i tredje behandling.

Videre, ettersom den foreslåtte lovgivningen ikke er et regjeringsforslag (privat lovforslag) og ikke var en del av valgprogrammet ved siste parlamentsvalg, har Overhuset betydelig større handlingsrom over dette forslaget enn vanlig, og er konstitusjonelt berettiget til å blokkere det eller endre kraftig det.

«Lovforslaget ser i økende grad ut til aldri å bli lov,» uttalte Right To Life UK.

Lord Daniel Moylan sa etter debatten at det var tydelig «at et flertall av lordene er dypt bekymret over dette lovforslaget, enten prinsipielt eller i detalj».

«Det store antallet som har uttalt seg imot, viser den dype uroen i Kammeret over skaden dette lovforslaget vil påføre de mest sårbare i vårt samfunn,» sa han. «Det vil åpenbart bli svært vanskelig for initiativtakerne å få det gjennom alle stadier før slutten av sesjonen.»

Under debatten uttalte den tidligere britiske statsministeren, baronesse Theresa May, seg sterkt mot forslaget: «Selvmord er galt, men dette lovforslaget sier i praksis at selvmord er greit. … Det bør ikke vedtas.»

Baronesse Tanni Grey-Thompson advarte om at loven om assistert selvmord i Oregon – ofte brukt som forbilde av britiske pådrivere – er blitt stadig utvidet. En ventetid på 15 dager ble fjernet, bostedskravet opphevet, og definisjonen av «terminal» utvidet, rapporterte Right To Life UK.

Lord Nick Herbert imøtegikk argumentene for assistert selvmord og sa at lovforslaget krysser en Rubicon ved å la staten legge til rette for selvmord. Han pekte på at forslaget ikke engang krever at en person har smerter, og spurte hva som vil hindre at andre enn terminalt syke blir omfattet («hvorfor ikke de ‘terminalt ulykkelige’?»).

Baronesse Rosa Monckton, hvis datter Dominique har Downs syndrom og er gudbarn av avdøde prinsesse Diana, viste til sterk motstand fra en koalisjon av over 350 funksjonshemmedes organisasjoner.

En ny debatt i Overhuset finner sted kommende fredag.

Denne saken ble først publisert av National Catholic Register, en del av EWTN News, og er oversatt og tilpasset av EWTN Norge.

Looking for the latest insights

on church and culture?

Get articles and updates from our WEEKLY NEWS newsletter.


Share

Anbefaling

Flere nyheter om dette emnet

Mer nyheter

Bidrag etter emne