Ankesaken mot kardinal Becciu innledet i Vatikanet

Ankeforhandlingene mot kardinal Angelo Becciu er i gang i Vatikanet. Forsvaret hevder pavelig godkjenning og at påtalemyndigheten overså sentrale bevis i den prinsipielle finanssaken.

Av Edward Pentin, 23. september 2025

Ankeforhandlingen for kardinal Angelo Becciu, den tidligere nestsjefen (sostituto) ved Vatikanets statssekretariat som i desember 2023 ble dømt for underslag, grovt bedrageri og maktmisbruk, skulle starte mandag.

Saken behandles av Vatikanets ankedomstol med seks dommere og ventes å ta opp både faktiske og prosessuelle innsigelser fra første instans, inkludert bevismateriale, rettsprotokoller og alle innlegg fra både kardinal Beccius forsvar og Vatikanets påtalemyndighet.

Etter det som ble omtalt som «århundrets rettssak» over to og et halvt år, ble kardinal Becciu (77) dømt for økonomiske misligheter til fem år og seks måneders fengsel. Han ble også ilagt en bot på 8 000 euro og permanent fradømt retten til å inneha offentlige embeter.

Kardinalens anke behandles sammen med ankene til åtte andre tiltalte som også ble stilt for retten, funnet skyldige og idømt ulike straffer. Fem av disse – Raffaele Mincione, Enrico Crasso, Gianluigi Torzi, Fabrizio Tirabassi og Cecilia Marogna – fikk fengselsstraffer av varierende lengde.

Becciu var den første kardinalen som ble stilt for Vatikanets domstol og har vært på frifot i påvente av ankesakens utfall. Til tross for at han først hevdet å være stemmeberettiget ved konklaven i mai, valgte han å trekke sin deltakelse for «Kirkens beste» og i «lydighet» mot pave Frans.

Ifølge domstolen var domfellelsen basert på «fullstendige og ugjendrivelige bevis» for at han investerte Vatikanets midler i en svært spekulativ eiendomshandel i Sloane Avenue i London, med «total forakt» for Vatikanets retningslinjer. Slik avtalen ble strukturert og restrukturert, påførte den Vatikanet et tap på over 200 millioner dollar. Den italienske kardinalen var nestsjef i Statssekretariatet da sekretariatet i 2014 begynte å forhandle om eiendomskjøpet med egne midler.

Kardinalen ble også funnet skyldig i uautoriserte utbetalinger på minst 125 000 euro til sin brors veldedige organisasjon på Sardinia, samt i å ha kanaliserte over 500 000 euro fra Vatikanets midler til den geopolitiske rådgiveren Cecilia Marogna, som ble anklaget for å ha brukt midlene på luksusvarer og reiser i stedet for etterretning og et humanitært oppdrag for å hjelpe en kidnappet ordenssøster i Mali.

Kardinal Becciu har konsekvent fastholdt sin uskyld og hevdet at han handlet med pavelig godkjenning eller myndighet. Han har insistert på at donasjonene var til humanitære eller kirkelige formål, og at det forekom prosessuelle feil under etterforskningen og rettssaken.

Han har understreket at hans stilling som sostituto (nestsjef i Statssekretariatet) innebar å handle på pavelig mandat og ga ham vidt handlingsrom for diplomatiske og humanitære oppdrag, som forsøket på å betale løsepenger for den kidnappede nonnen.

Kardinalen har videre hevdet at overføringene til den sardinske veldedighetsorganisasjonen skjedde etter anmodning fra den lokale biskopen til sosiale prosjekter, forble i bispedømmets kasse og ikke ble brukt til personlig eller familiær vinning. Når det gjelder Marogna, har Becciu hevdet at alle utbetalinger gjaldt legitime diplomatiske og sikkerhetsrelaterte tjenester, ikke upassende eller private formål.

Forsvarerne har anført at påtalemyndigheten dro fordel av ikke‑offentliggjorte pavelige dekreter som tillot hemmelig avlytting og pågripelser uten kjennelse, og at vitner ble instruert av Vatikanets politi, noe som undergravde garantiene for en rettferdig rettergang.

Kardinal Becciu har også påstått å ha nye bevis for ekstern manipulering og samarbeid med Vatikanets anklagere, og gjentok påstanden om å ha blitt «lurt» gjennom en kampanje bygget på usannheter og mediepress – påstander som er blitt kraftig tilbakevist.

Han har dessuten hevdet at han urettmessig ble ansett som skyldig fra starten av, og at sentrale frifinnende bevis ble ignorert eller oversett under rettssaken – anklager som Vatikanets tribunal avviste. Forsvaret vil bestride både de faktiske funnene og saksbehandlingen i anken.

I oktober i fjor offentliggjorde Vatikanet sin begrunnelse for domfellelsen av kardinal Angelo Becciu, der det ble fastslått at han var involvert i ulovlig bruk av Den hellige stols midler, selv uten «profittmotiv», og understreket at rettssaken hadde vært rettferdig.

I en lederartikkel i L’Osservatore Romano bekreftet Andrea Tornielli, redaksjonssjef for Vatican Media, domstolens vurdering av en rettferdig prosess og la til at utfallet av saken viste nødvendigheten av at prelater og ansvarlige for Vatikanets økonomi holdes ansvarlige for sine handlinger.

Selv om Tornielli ikke nevnte kardinal Becciu ved navn, kritiserte kardinalen lederartikkelen for dens «vagt moralistiske tone» og fastholdt sin uskyld. Han erkjente at beløpene knyttet til London‑eiendommen var «enorme», men insisterte på at de ikke var uten sidestykke og hadde «godkjenning fra den daværende overordnede», nemlig lederen for Statssekretariatets administrative kontor, monsignor Alberto Perlasca, som unngikk tiltale ved å opptre som stjernevitne i saken.

Som under hovedforhandlingen ble Becciu anklaget for å forsøke å skyve ansvaret over på andre, inkludert pave Frans, som han sa var kjent med eiendomshandelen i London – selv om omfanget av pavens involvering aldri er blitt fullt ut klarlagt.

Denne saken ble først publisert av National Catholic Register, en del av EWTN News, og er oversatt og tilpasset av EWTN Norge.