Nyheter · USA
Biskopene i New York: Lov om kjønnsnøytralt språk «håner familiens grunnlag»
Etter den nye loven vil «mor» erstattes med «gravid forelder», og «far» med «ikke-gravid forelder».
Delstatsforsamlingen i New York vedtok et lovforslag som erstatter ordene «mor» og «far» i enkelte delstatslover med kjønnsnøytralt språk, et tiltak som biskopene i New York sier vil bidra til å «gjøre det som er sant og godt, enda mer uklart».
Lovforslaget, som ble vedtatt av delstatsforsamlingens underhus i mars og av delstatssenatet 2. juni, går nå til guvernør Kathy Hochul for undertegning.
Etter den nye loven vil «mor» erstattes med «gravid forelder», og «far» vil bli «ikke-gravid forelder». Ordene «farskap» og «slektskapsforhold» vil bli erstattet med «foreldreskap».
Den katolske konferansen i delstaten New York offentliggjorde et notat 10. juni der den gjorde rede for biskopenes motstand mot den nye loven og kalte den «politisk ladet» og «unødvendig».
– Sannheten er at mødre er mødre, og fedre er fedre, skrev biskopene. – Ord betyr noe, og alvorlige endringer i vårt styringsspråk tjener bare til å viske ut betydningen av disse rollene i samfunnet vårt.
– Den årelange innsatsen i delstaten vår for fri abort og abort helt frem til fødselen, de endeløse millionene av dollar som er kanalisert til Planned Parenthood, og legaliseringen av kommersiell surrogati har redusert kvinner til beholdere og barn til bruk-og-kast-varer, sa de.
– Delstatsforsamlingens siste vri på kniven er nå tilsynelatende å fjerne begrepet «mor» fullstendig, skrev de. – Vi må snu kursen, anerkjenne betydningen av både mødre og fedre og søke endringer som virkelig støtter kvinner og familier.
Lovgivningen (Senate Bill S9316 / Assembly Bill A8382A) retter seg mot deler av Family Court Act og lover som blant annet gjelder familieforhold, sosiale tjenester, kjøretøy og trafikk, alkohollovgivning, barnebidragsbestemmelser og utdanningslovgivning.
Den 3. juni sa Hochul at hun ikke kjente detaljene i lovforslaget, og at hun ville sette seg inn i dem før hun kommenterte.
– Jeg har frist til slutten av året for å gjennomgå dem og ta en beslutning, sa hun. Ifølge delstatsloven i New York har hun imidlertid, nå som delstatsforsamlingen er hevet, 30 dager på å undertegne det. Hvis hun ikke gjør det, blir lovforslaget automatisk stanset ved såkalt pocket veto (det faller bort og blir ikke lov).
Biskopene i New York oppfordret Hochul til «å nedlegge veto mot denne opprørende lovgivningen og opprettholde betydningen av både mødre og fedre i delstaten vår», og sa at lovforslagets «samlede virkning vil være å håne familiens grunnlag».
Biskopene anklaget lovgiverne for «politisk frieri og ettergivenhet overfor en liten gruppe svært høylytte aktivister».
– Å fjerne begrepene «mor» og «far» fra lovene våre vil ikke hjelpe newyorkere som strever, med å få råd til dagligvarer, få tilgang til helsetjenester eller finne bolig, men det vil gjøre det som er sant og godt, enda mer uklart, skrev de.
Alle 38 demokrater i Senatet som stemte, støttet tiltaket, mens alle 22 republikanere stemte imot. Én demokrat stemte også nei og sluttet seg til den enstemmige republikanske motstanden. Lovforslaget var tidligere vedtatt i delstatsforsamlingen 19. mars med 91 mot 46 stemmer, der nesten alle demokrater stemte for og nesten alle republikanere imot.
Ifølge Fox5 New Yorks dekning ble lovforslaget raskt vedtatt i delstatssenatet og uten debatt, noe som «sjokkerte» enkelte lovgivere.
Selv om den republikanske delstatssenatoren Dean Murray holdt et kort innlegg i plenum i forrige uke der han motsatte seg lovforslaget, gikk prosessen samlet sett raskt da den lovgivende sesjonen ble avsluttet 10. juni.
– Disse begrepene betyr noe, sa Murray. – «Mor» er en av de helligste titlene du kan ha. Det samme gjelder «far», «bestemor», «bestefar».
Han fortsatte: – Faktisk … begrepet mor er så viktig at vi har en egen dag oppkalt etter det, sa han med henvisning til morsdagen.
– Nå kan det selvfølgelig hende at vi endrer det til den gravide forelderens dag … og farsdagen, den endrer vi bare til foreldredagen.
Den republikanske kongressrepresentanten Claudia Tenney, som tidligere satt i delstatsforsamlingen i New York fra 2011 til 2016, kom med en skarp irettesettelse i sosiale medier: «Partiet som ikke kan definere en kvinne, omskriver nå New Yorks lovverk for å viske ut mødre og fedre. Bare i Albany kunne ‘mamma’ og ‘pappa’ bli for kontroversielt.»
Tilhengerne hevder at det nye språket er mer inkluderende og tar hensyn til særtilfeller som oppstår når det ikke finnes en klar biologisk forelder, for eksempel ved surrogati og adopsjon.
Av Amira Abuzeid · EWTN News · Oversatt til norsk av EWTN Norge
