Nyheter · Abort
Livsvernere advarer: Mexicos høyesterett søker å åpne for abort i hele landet
En livsvernleder advarer om at domstolens kjennelse kan etterlate «mennesket i mors liv uten noen form for beskyttelse». Livsvernorganisasjoner i Mexico mener forslaget kan fjerne det juridiske vernet for ufødte barn og åpne for abort gjennom hele svangerskapet.
Livsvernere advarer: Mexicos høyesterett søker å åpne for abort i hele landet
En livsvernleder advarer om at domstolens kjennelse kan etterlate «mennesket i mors liv uten noen form for beskyttelse». Livsvernorganisasjoner i Mexico mener forslaget kan fjerne det juridiske vernet for ufødte barn og åpne for abort gjennom hele svangerskapet.
Livsvernorganisasjoner i Mexico advarer om at et utkast til kjennelse som skal behandles i plenum i landets høyesterett, Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), søker å bevege landet i retning av «total avkriminalisering» av abort.
Ifølge disse gruppene vil et slikt skritt fjerne det juridiske vernet for ufødte barn i Mexico og åpne for abort gjennom alle ni månedene av svangerskapet.
Den 28. mai skal SCJN etter planen behandle utkastet til kjennelse i søksmålet om grunnlovsstridighet 172/2024, utarbeidet av høyesterettsdommer og saksordfører Irving Espinosa Betanzo.
Forslaget hevder at «å fjerne abort fra straffelovene er grunnleggende for å avverge straffesaker og utrydde både sosial kriminalisering og kriminalisering som skjer innenfor helsetjenestene».
Søksmålet om grunnlovsstridighet, som ble reist i 2024 av den føderale utøvende makt og Den nasjonale menneskerettighetskommisjonen, søker å oppheve artikler i delstatsloven i Aguascalientes om vern av livet. Loven fastslår at «fra det øyeblikk et individ blir unnfanget, faller vedkommende inn under beskyttelsen i denne loven».
Søksmålet søker også å oppheve artikler i straffeloven for delstaten Aguascalientes, som reduserer fristen for selvbestemt abort fra 12. til 6. svangerskapsuke.
Med henvisning til den feministiske ikke-statlige organisasjonen Gruppen for informasjon om selvvalgt reproduksjon (GIRE, etter spansk forkortelse), som fremmer abortagendaen i Mexico, heter det i utkastet til kjennelse at «den eneste måten å eliminere kriminalisering på, er gjennom total avkriminalisering, slik at abort utelukkende reguleres innenfor folkehelsefeltet».
GIRE regnes av den amerikanske aborttilbyderen Planned Parenthood som en av sine «allierte og partnere», som organisasjonen sier at den er «stolt over å stå sammen med … for seksuell og reproduktiv helse og rettigheter».
Ifølge forslaget Espinosa har lagt frem, vil «det å oppnå full avkriminalisering av abort i Mexico være en historisk milepæl som markerer et vendepunkt i kampen for reproduktiv rettferdighet».
I et intervju 27. mai med ACI Prensa, sa Uriel Esqueda, kampanjeleder for plattformen Actívate («Bli aktiv»), at «det denne saken i Aguascalientes søker å gjøre, er å fjerne fullstendig selv den minste beskyttelse for mennesket i mors liv». Dermed skapes det, ifølge ham, en «presedens» som senere vil bli gjentatt i andre delstater for å liberalisere tilgangen til abort.
– I bunn og grunn åpner man døren for å tillate abort i enhver fase av svangerskapet når man opphever straffebestemmelsene om abort, påpekte han.
Livsvernorganisasjonen Red Familia («Familienettverket») advarte om at søksmålet om grunnlovsstridighet vil «innskrenke delstatenes lovgivningsmessige skjønnsrom stadig mer».
– Selv om det ikke formelt fastsetter én felles frist for abort i hele Mexico, sa gruppen, er det «et skritt mot en ensartet nasjonal modell bygget på rettslige kriterier snarere enn demokratisk drøfting [gjennom lovgivningsprosessen]; dermed risikerer man en direkte konfrontasjon med guvernører og lovgivere».
– Vi er dypt bekymret for at dette utkastet til kjennelse ikke bare i praksis opphever nesten hele regelverket som er demokratisk vedtatt av Aguascalientes’ kongress, men også beveger seg mot en logikk om strukturell avkriminalisering av abort i Mexico ved å hevde at selve bruken av strafferetten for å beskytte liv under svangerskapet vil være i strid med den demokratiske rettsstaten, sa Laura Hernández, direktør for samfunnskontakt i Red Familia, i en pressemelding sendt til ACI Prensa.
Rodrigo Iván Cortes, president for Nasjonalfronten for familien, uttalte i en videomelding at «Høyesterett har til hensikt å begå en grov urett denne uken, ettersom den planlegger å stemme over et forslag om å fjerne straffebudet om abort i Aguascalientes». Dermed vil abort, ifølge ham, bli tillatt gjennom alle ni månedene av svangerskapet, «med konsekvenser som kan strekke seg til hele republikken».
– Mexico trenger ikke mer død; vi har allerede nok med de hundretusener som er myrdet av organisert kriminalitet, uten at Høyesterett nå skal forsøke å legalisere døden for de mest uskyldige [menneskene], sa han.
«Aktivistiske dommere»
Esqueda anklaget domstolen og sa at «i dag har vi ikke upartiske dommere i Høyesterett; vi har aktivister som svarer på ideologiske agendaer og mindretallsgruppers særinteresser».
Han kritiserte også høyesterettsdommerne og sa at «i dag oppfører de seg som lovgivere og som om de står over delstatene».
Etter rettsreformen i 2024 velges dommerne i SCJN ved direkte folkevalg. De nåværende medlemmene tiltrådte 1. september 2025 og skal sitte i perioder på mellom åtte og elleve år.
Kampanjelederen for Actívate beklaget at selv om endringen i domstolens sammensetning kom med løfter om å «beskytte meksikanere», kan dommerne denne torsdagen etterlate «mennesket i mors liv uten noen form for beskyttelse. Så er disse meksikanerne annenrangs borgere? Betyr de ingenting?»
Esqueda oppfordret folk til å slutte seg til kampanjen som Actívate har lansert. Kampanjen har samlet mer enn 2400 underskrifter med krav om at dommerne ikke godkjenner utkastet til kjennelse som Espinosa har foreslått, og oppfordrer meksikanere til «ikke å være likegyldige».
– I dag oppfører en gruppe dommere seg som om de eier landet, og det kan vi ikke tillate, sa han.
Av David Ramos · EWTN News · Oversatt til norsk av EWTN Norge
