Vatikanets ankedomstol pålegger delvis ny behandling i London-finanssaken kjent som «århundrets rettssak»
Vatikanets ankedomstol har pålagt delvis ny behandling i den omtalte London-finanssaken. Dommerne mener prosessuelle feil knyttet til pavelige dekreter svekket deler av den opprinnelige saken, samtidig som dommen i første instans formelt fortsatt har rettsvirkning.
Av Andrea Gagliarducci, 21. mars 2026
Vatikanets ankedomstol har pålagt delvis ny behandling i den mye omtalte London-finanssaken og slått fast at sentrale deler av den opprinnelige saksbehandlingen var ugyldige på grunn av prosessuelle feil.
Saken springer ut av Statssekretariatets investering på om lag 350 millioner pund i en luksuseiendom i Chelsea i London, på Sloane Avenue. Transaksjonen skal ha påført Den hellige stol et anslått tap på opptil 139 millioner euro.
I en kjennelse 17. mars slo dommerne fast at det forelå «relativ ugyldighet» i rettssaken om Statssekretariatets investering i bygningen i London, allment kjent som «århundrets rettssak». Kjennelsen opphever ikke rettssaken eller dommene som allerede er avsagt, men krever at deler av saken behandles på nytt.
Den opprinnelige rettssaken ble avsluttet i desember 2023 etter 86 rettsmøter. Vatikanets domstol dømte kardinal Angelo Becciu til fem år og seks måneders fengsel, samt livsvarig forbud mot å inneha offentlige verv. Det var første gang en kardinal ble dømt av en domstol under Den hellige stol. Ni av de ti tiltalte ble kjent skyldige i ulike forhold, blant annet underslag, bedrageri, hvitvasking og maktmisbruk.
Retten slo fast at fire dekreter utstedt av pave Frans under etterforskningen — som endret prosessreglene uten at de var offentlig kunngjort — svekket gyldigheten av enkelte etterforskningshandlinger.
Påtalemyndigheten må derfor fremlegge hele bevismaterialet på nytt innen 30. april. Deretter skal det fastsettes en ny tidsplan for den videre saksbehandlingen.
Den opprinnelige rettssaken endte med fengselsstraffer på til sammen mer enn 37 år og et erstatningsansvar på rundt 200 millioner euro.
Forsvarerne har lenge hevdet at saken var beheftet med ufullstendige bevisfremleggelser og prosessuelle uregelmessigheter. Ankedomstolen ga dem medhold i mange av innvendingene, samtidig som den fastholdt at dommen i første instans fortsatt har rettsvirkning.
Saken dreier seg om Statssekretariatets omstridte eiendomsinvestering i London, samt tilknyttede finansielle disposisjoner som involverer Becciu og andre tiltalte.
Kjennelsen er en viktig utvikling i Vatikanets mest komplekse økonomiske straffesak i nyere tid og skaper ny usikkerhet om hvor holdbare de opprinnelige domfellelsene er.
