Afrikanske ledere må forsvare familien mot vestlig press
Afrikanske ledere står overfor økende press fra vestlige bistandsgivere om å akseptere verdier som strider mot deres kulturelle og religiøse overbevisning. Charles Kanjama fra Kenya Christian Professionals Forum advarer mot en ny form for ideologisk kolonialisme og ber lederne stå fast i forsvar for familien.
Av Pål Johannes Nes, 26. mai 2025
Afrikas ledere må engasjere seg aktivt for å beskytte familien og dens verdier, og ikke gi etter for ideologiske pressmidler fra utlandet, sier Charles Kanjama, leder for Kenya Christian Professionals Forum (KCPF). KCPF er en organisasjon som fremmer kristne verdier innen livsvern, familie, religionsfrihet, verdibasert utdanning og etisk styresett gjennom forskning, dialog og påvirkning av politikere og samfunnsaktører.
Kanjamas uttalelser kommer i etterkant av utviklingsminister Åsmund Aukrusts intervju med EWTN Norge, der Aukrust redegjør for et paradigmeskifte i norsk bistandspolitikk. Ifølge Aukrust innebærer paradigmeskiftet en sterkere vektlegging av globale fellesgoder og nasjonale egeninteresser, samtidig som menneskerettighetene i FNs menneskerettighetserklæring bekreftes. Aukrust fremhever særlig ytringsfrihet og kvinners selvbestemmelse som sentrale verdier regjeringen ønsker å vektlegge:
«Menneskerettighetene, som nedfelt i FNs menneskerettighetserklæring, er en grunnleggende verdi i Norge. Disse rettighetene er under betydelig press. Et eksempel er hvordan kvinners rett til å bestemme over egen kropp systematisk forsøkes undergravd», sier Aukrust til EWTN.
I sitt intervju med EWTN understreker Kanjama at vestlige lands krav om aksept for abort og LHBTQ+-rettigheter gjennom bistandspolitikken representerer en ny form for kolonialisme.
– Dette er nykolonialisme, drevet av en åpen eller skjult rasisme som fortsatt betrakter afrikanere som underlegne mennesker som må reddes fra seg selv. Afrikanske nasjoner bør ikke bli påtvunget anti-verdier fra Vesten, sier Kanjama.
Les også:
Nigeriansk biskop reagerer på norsk bistandspolitikk: – Et ideologisk pressmiddel
Han advarer videre om alvorlige konsekvenser dersom afrikanske land gir etter for presset om å akseptere slike ideologier, noe han mener vil svekke tradisjonelle familieverdier og samfunnets samhold.
– Abort og promotering av LHBTQ+ er verken kristne eller afrikanske verdier. Vi ser på dem som skadelige ideologier og praksiser. Afrikanske land bør motstå økonomiske lokkemidler som følger med slik betinget bistand. Om dette resulterer i mindre bistand, er det akseptabelt. Afrika trenger rettferdige handelsavtaler fremfor bistand med slike betingelser, fastslår Kanjama.
Ifølge Kanjama må afrikanske myndigheter og sivilsamfunn stå imot bistand som krever aksept for abort og LHBTQ+-politikk, selv om det medfører redusert økonomisk støtte.
– På swahili sier vi: «Mwacha mila ni mtumwa», som betyr «den som forlater sin kultur, blir en slave». Om dette fører til mindre humanitær hjelp, så la det være slik. Afrika kan finne alternative løsninger for å styrke sosial beskyttelse av sårbare grupper, sier Kanjama bestemt.
Kanjama oppfordrer afrikanske ledere og religiøse aktører til å beskytte familien aktivt og ikke la seg presse til å bryte det han beskriver som grunnleggende prinsipper i internasjonal rett.
Les også:
KrF-lederen mener bistanden brukes som politisk pressmiddel