Kort forklart
Caritas mister strategisk samarbeid med Norad – til tross for påvist effekt.
• Kritikk fra kirkelig hold – Biskop Fredrik advarer mot å kutte samarbeidet med en effektiv og lokal aktør.
• Verdensomspennende nettverk – Caritas har unik tilgang og tillit i flere land, noe få andre aktører matcher.
• Dokumentert effekt – Norad selv anerkjenner Caritas som raske og resultatorienterte i humanitært arbeid.
• Uforståelig avgjørelse – Biskopen mener Norge tar unødvendig risiko ved å avslutte samarbeidet nå.
Norad avslutter samarbeidet med Caritas – Biskopen slår alarm
Av sr Anne Bente Hadland, 28. mars 2025
Les også:
Caritas og økonomien: Hva skjer når bistanden kuttes?
Det vakte berettiget oppsikt (og harme!) da NORAD trakk støtten til Caritas Norge som de i fem år har fått gjennom et såkalt “strategisk partnerskap”.
Grunnen skal være at Caritas er for små og ikke lenger har noe strategisk verdi å tilby.
“Verdens største er for liten?“, spør biskop Fredrik Hansen i Klassekampen 27/3, og Trond Bakkevig som i årevis har jobbet med freds- og forsoningsarbeid og kjenner Caritas på grunnplanet, skriver i Vårt land 27/3, om “NORADs feilvurdering av Caritas“:
“Trosbaserte aktører er viktige samarbeidspartnere. De har mange strenger å spille på, ikke minst en stor evne til å mobilisere lokale menigheter og troende. De nyter ofte godt av en særlig tillit, og får innpass i flere land og regioner hvor det kan være vanskelig å slippe til. Særlig i en tid hvor mange etablerte internasjonale institusjoner knaker i sammenføyingene, er det viktig å holde på båndene til robuste og stødige partnere som Caritas-bevegelsen med dens bånd til menigheter over hele kloden. Det er vanskelig å skjønne annet enn at det har stor nytteverdi for Norge å samarbeide med verdens største trosbaserte bevegelse.”
Biskop Fredrik skriver på sin side:
“Norad anerkjenner at Caritas er effektive. De slår også fast at Caritas responderer raskt. De erkjenner at Caritas leverer gode resultater. At Caritas har vært ledende på lokalt ledet bistand bestrider de heller ikke. Så hva er årsaken til at Norad ikke lenger ser verdien av Caritas som strategisk partner? Norads avslag kan kort oppsummeres slik: Caritas er for små og har ikke lenger noe strategisk verdi å tilby.” Biskopen sier at det som overrasker mest i begrunnelsen er at “Caritas ikke anses å ha noe særskilt å bidra med i det strategiske arbeidet med å nå Norges humanitære mål ute i verden.” – Han påpeker at “de lokale Caritas-organisasjonene kjennetegnes ved at de er til stede før, under og etter enhver krise. At de drives av lokale mennesker som kjenner kulturen og både muligheter og utfordringer lokalt, gjør dem mer effektive og skaper tillit hos andre lokale aktører.,” og avslutter med følgende salve: “At størst ikke skal være stort nok og verdensvide forbindelser og innpass ikke er tilstrekkelig strategisk for Norge, er i hvert fall vanskelig å forstå. Å gi avkall på dette samarbeidet i en tid hvor det konkrete og virksomme bistandsarbeidet er under sterkt press, fremstår i beste fall som underlig, i verste fall som hasardiøst.”